Pular para o conteúdo principal

A “vida” de um elétron é ao menos 5 quintilhões de vezes maior do que a idade do universo


A física básica sugere que elétrons são essencialmente imortais. Uma experiência fascinante recentemente falhou em derrubar essa suposição fundamental. Mas os esforços dela produziram um tempo de vida mínimo revisado para elétrons: 60.000 yotta-anos, o que é – preste atenção – cerca de cinco quintilhões de vezes a atual idade do universo.

Os yotta anos
Um elétron é a partícula subatômica mais leve que transporta uma carga elétrica negativa. Não há componentes conhecidos nele, e é por isso que os elétrons são considerados os blocos básicos do universo, ou uma partícula elementar.


A instalação Borexino (Crédito: INFN/Gran Sasso)

Uma equipe de pesquisadores de diversas nacionalidades que trabalham no experimento Borexino, na Itália, buscava sinais de elétrons decaindo em partículas mais leves, mas, como esperado, não deu muito certo. Isso é bom, porque confirma o que físicos vem suspeitando há muito tempo. Se eles encontrassem evidências de que elétrons decaem em fótons e neutrinos – partículas elementares com ainda menos massa – isso violaria a conservação de uma carga elétrica. Tal descoberta sugeria uma nova física muito além do modelo padrão.

Mas os cientistas conseguiram fazer a medida mais precisa do “tempo de vida” de um elétron. Seus cálculos sugerem que uma partícula presente hoje vai permanecer por aí por cerca de 66.000 yotta ano (6.6 × 1028 anos), o que diz a Physics World que isso é “cerca de cinco quintilhões de vezes a atual idade do universo.” Os detalhes do trabalho foram publicados no jornal científico Physical Review Letters.

Um artigo do APS Physics explica com os cientistas chegaram a isso:

O borexino consiste em uma estrutura com líquido baseado em petróleo que acende quando um neutrino, uma partícula neutra praticamente sem massa, bate em um elétron solto de um dos átomos do líquido. Os cerca de 2000 fotomultiplicadores do detector então amplificam e detectam a luz emitida. Os pesquisadores calcularam a sensibilidade do detector a fótons produzida via um hipotético decaimento de elétrons em um fóton e um neutrino… Então eles buscaram “eventos” de fótons acima desse fundo com energias perto de 256 kilo-elétron-volts, uma energia correspondente à metade da massa de repouso do elétron.

Após observarem o acumulado de 408 dias em dados, eles encontraram… nada. Mas conseguiram determinar uma duração de vida de um elétron.

Um novo limite inferior
Isso não sugere que elétrons vão viver por tanto tempo assim. Provavelmente o universo não vai existir dentro de tanto tempo. E mesmo que ele ainda esteja por aí, as propriedades fundamentais de partículas como elétrons provavelmente vão ser completamente diferentes.

Segundo, e mais importante, a nova medida aumenta a estimativa anterior do limite inferior da longevidade de um elétron. O novo número é cerca de 100 vezes maior do que o limite inferior anterior, que foi determinado em um experimento similar em 1998. Para explicar de outra forma, se tal reação ocorrer, ela deve acontecer menos de uma vez a cada 6.6 × 1028 anos.

Sem sinais de decaimento
O motivo por trás dessa duração de vida tão longa tem a ver com o fato dos cientistas não conseguirem ficar completamente certos de que elétrons são imunes a deteriorização. As observações feitas pelos pesquisadores do Borexino – ou a falta de observações – sugerem que, como não vimos decaimento de elétrons até agora, sua duração de vida deve ser ao menos tão grande quanto o cálculo sugere.

Sean Carroll, um professor do Departamento de Física do Instituto de Tecnologia da Califórnia, explicou assim ao Gizmodo:

O decaimento é muito natural em partículas físicas; partículas pesadas tendem a decair em mais leves. Um nêutron sozinho, por exemplo, vai decair em um próton, um elétron, e um anti-neutrino em alguns minutos. É a versão da partícula elementar do decaimento do núcleo radioativo do urânio, por exemplo.

Mas algumas coisas parecem nunca acontecer, o que é descrito por leis de conservação. Por exemplo, a carga elétrica total não muda. Além disso, o “número bariônico” (número total de prótons mais nêutrons, menos o número de anti-prótons mais anti-nêutrons), e o “número leptônico” (elétrons mais neutrinos, menos suas antipartículas). Note que isso é definido pela decadência de nêutrons. Antes da decadência, temos um nêutron que tem carga = 0, número bariônico = 1, e número leptônico = 0. Depois, ele também tem carga = 0 (próton = +1, elétron = -1, anti-neutrino = 0), número bariônico = 1 (próton = 1, elétron e anti-neutrino = 0), e leptônico = 0 (próton = 0, elétron = 1, anti-neutrino = -1).

Números bariônicos e leptônicos nunca foram vistos mudando em experimentos – quem conseguir isso leva para casa um Prêmio Nobel – mas em teoria acreditamos que eles podem mudar, e provavelmente mudaram no universo antigo. (Isso ajudaria a explicar porque há mais matéria do que antimatéria no universo).

Mas ninguém espera que a carga mude, o que é uma quantidade mais robustamente conservada.

“Seria uma das coisas mais surpreendentes da história se a carga elétrica não for conservada,” disse Carroll. “É por isso que todo mundo acha que elétrons não decaem.”

Carroll disse que as únicas partículas que são mais leves do que elétrons são eletricamente neutras: neutrinos, fótons, glúons e grávitons. Se existisse outra partícula leve carregada, já teríamos detectado ela. Isso sugere que não há nada para o elétron decair.

“Mas deveríamos continuar procurando! É como ganhar na loteria – é improvável, mas se acontecer, você fica rico,” disse Carroll. “Infelizmente, eles não encontraram nada, mas resultados nulos são uma parte importante da ciência. [Physical Review Letters]

FONTE: GIZMODO BRASIL

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Uma Nova Etapa!

Passados dez anos, Ufos Wilson trocou de nome e plataforma! Agora nos chamamos Banco de Dados Ufológicos e Científicos (BDUC). Nosso conteúdo segue o mesmo, levando informações sérias com foco principal na Ufologia Científica, porém divulgando e abrangendo todas as disciplinas científicas! A seguir o link do site, compartilhem e divulguem: https://bancodedadosufologicosecientificos.wordpress.com/

Arquivo Ovni: Caso Jardinópolis

Jardinópolis esta distante 335 km da capital paulista, localizada na região de Ribeirão Preto foi palco de um acontecimento insólito na noite de 27 de dezembro de 2008, onde um grupo de adolescentes na época teriam presenciado a descida de luzes vermelhas e azuis num terreno baldio próximo de onde estavam, um dos garotos tomou uma imagem com seu celular, porém de baixa resolução. A seguir trecho extraído do blog feito por membros dos familiares dos jovens, contendo relatos e frame do vídeo feito. Relato dos envolvidos: "Por Luciene [AVISTAMENTO DE MEU FILHO] Sábado 27/12/2008, meu filho de 15 anos chega assustado em casa aproximadamente umas 23:45. Meu filho faz parte de um grupo de jovens da igreja católica, e acabando a missa, ele e seus amigos foram para uma pracinha. Essa pracinha fica em um bairro novo. E próximo daquele lugar tem uns terrenos baldios cheios de mato. Eles estavam conversando quando avistaram de longe luzes vermelhas e azuis no céu e logo essa luz

O caso Roswell nordestino: Queda de UFO na Bahia, em Janeiro de 1995

Por Ufo Bahia: Nessa data, as 09:00 horas, uma in­formante do G-PAZ, "M" da TV BAHIA me ligou contando uma mirabolante his­tória de queda de um UFO em Feira deSantana(BA) a 112 Km de Salvador. Umfazendeiro de apelido Beto, tinha ligadopara TV SUBAÉ daquela cidade oferecen­do – em troca de dinheiro – um furo dereportagem; um disco voador tinha caído na sua fazenda e ele tinha provas e ima­gens do fato! Apenas depois do meio dia, conse­gui – por fim – falar com Beto, que apóssua proposta de negócio, ante minha (apa­rente) frieza, me contou com bastante de­talhes o acontecido. Soube que tambémtentara vender suas provas a TV BAHIA,onde procurou o repórter José Raimundo: "Ontem pela madrugada caiu algu­ma coisa na minha fazenda, dentro de umalagoa. Era do tamanho de um fusca; aqui­lo ficou boiando parcialmente submerso,perto da beirada. Tentei puxar como pude,trazendo para perto de mim, com uma vara.Aquilo parecia um parto... (quando seabriu uma porta) começou primeiro a s